热搜:   学生    学习  问题  老师  时间  校园   
  • 首 页
  •  

    开豪车接送孩子被踢出群 到底是谁“玻璃心”

       日期:2018-10-10     来源:中国青年网    浏览:527    评论:0    
    核心提示:  开豪车接送孩子被踢出群 究竟是谁“玻璃心”  伪装差距不存在,世界已“大同”,只能是掩耳盗铃。假设由此产生“仇富”心理,那就更是得不偿失了。  ------------------------------------------  家长群愈来愈成为新闻富矿了。近日,杭州的李先生

      开豪车接送孩子被踢出群 究竟是谁“玻璃心”

      伪装差距不存在,世界已“大同”,只能是掩耳盗铃。假设由此产生“仇富”心理,那就更是得不偿失了。

      ------------------------------------------

      家长群愈来愈成为新闻富矿了。近日,杭州的李先生就遭受了1场家长群“危机”,由于他开法拉利跑车送孩子上学,老师就在家长群向李先生建议,以后不要再开跑车接送孩子了,理由是:会引发孩子的攀比心理,不利于教育。李先生回怼,居然被踢出了群。

      在家校关系本就敏感复杂的现状下,这件小事引发了网络的热议。孰对孰错?恐怕没那末简单。

      从事情的起因来讲,教师保护学生,避免学生产生攀比心理,这个动身点固然是好的。教育本来就应当在孩子心里种下公平、同等的种子,假设早早地就过度重视物资的话,明显对他们的成长不利。

      但是,有了美好的目标,却未必能做出正确的事情。1个爸爸能不能开豪车接送孩子?固然能。正如这位父亲所说的,钱是他辛苦赚来的,不偷不抢,有甚么不对?难道还要为了照顾其他孩子的心情,特地买1辆普通的车来接送孩子吗?

      这位正直爸爸的发言明显触怒了老师,但话糙理不糙。何况其他孩子真的有这么脆弱吗?其实,1个孩子怎样看待1件事物,很大程度上是遭到成年人的影响。一样1件事,不同的引导会带来不同的结果。比如说,对开甚么车的问题,影星刘烨讲过1个故事,他的太太由于保母教孩子认识车标,就把这个保母解雇了。由于她不想让孩子知道车的贵贱,从而生出辨别之心。这类做法固然有点极端,但也不失为1个值得参考的思路。归根到底,假设家长觉得车子只是代步的工具,那末不管面对甚么车,自然都能够保持平常心。但是,假设家长自己就觉得车子是财富的意味,是辨别人群的标准,那末,孩子固然也免不了这么想。

      实际上,我们每个人无时无刻不在面对着各种“落差”的考验。1个社会最大的公平是机会的公平,而不可能做到财富上的绝对公平。人和人之间、家庭和家庭之间必定是有差距的,怎样面对?这正是教育的好机会。伪装差距不存在,世界已“大同”,只能是掩耳盗铃。假设由此产生“仇富”心理,那就更是得不偿失了。

      培养健康的财富观,也是教育应有的内容。面对财(168学习网 www.300168.com)富,很多成年人都未必有正确的认识,比如很多人1方面爱钱,1方面却又耻于谈钱,矛盾的心理致使了很多问题。其实,谈“钱”没甚么可耻的,由于挣钱代表了1个人的能力,是我们辛苦工作的回报。只要是公道合法的,通过正当渠道挣的钱,就能够天经地义地去消费,无需遮遮掩掩。实际上,1个人在获得个人财富的同时,也在为社会创造着财富;1个人在消费的同时,也增进了社会经济的繁华。

      所以,教师要求家长不开豪车,本来就不太公道。1言不合就把人踢出群,仿佛不接受任何反对意见,是否是太独裁了呢?就算是家长错了,也得给人家说话的机会啊!也许其中有甚么误解呢?即便是毛病的观点,也能够在沟通中取得某些收益。很多事情本来就没有绝对的对错。教师和家长之间,如果是这类服从关系的话,所谓的家校共育还怎样做?

      在面对家长的时候,这位老师尚且如此“不留情面”;面对孩子的时候,又会如何?这类不容反驳的行事风格,是否是也会对孩子潜移默化,让他们觉得这个世界就是由1个权威说了算的,他人都没有说话的余地?习惯于服从权威,而不是在相互尊重和交换中解决问题,这恐怕比开个豪车的危害大多了。

      教育是对人心的养育,仅唯一美好的目的是远远不够的。以1个高尚的名义,实行不恰当的行动,只会适得其反。

      土土绒 来源:中国青年报

     
     
    更多>同类学习资讯
    0相关评论

    点击排行
    猜你喜欢
    网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  广告服务  |  网站留言  |  违规举报